Добыть газ на своем подворье

ТЕГИ:

Как подстраховаться при возможных отключениях электроэнергии и природного газа

Уже сегодня нас стращают вероятными отключениями электроэнергии и понижением давления подачи газа в трубах. Не будем рассуждать о причинах столь безрадостных перспектив и паниковать. Эту зиму нужно пережить и желательно - с наименьшими потерями. Для агрария стабильная подача тепла и «света» - это, в первую очередь, сохранение производства. Коровники, хранилища, ремонтные мастерские и перерабатывающие мощности насущно необходимо подстраховать. А вот о том, как именно это сделать, мы и поговорим

Ситуативные и перспективные

Современный газовый котел требует сразу двух источников энергии: природного газа и электричества. Если на ваших объектах установлены энергонезависимые котлы, последний аспект отпадает. Хотя в большинстве случаев у нас все же используются именно котлы с автоматикой и установленным дополнительным нагнетательным циркуляционным насосом. Техника экономичная и себя всецело оправдывающая, однако крайне уязвимая: нет электричества - и трубы начинают остывать. А «за бортом» минус 20...

Кроме того, целый ряд систем в любом аграрном хозяйстве требует постоянного энергопитания: сигнализация, автоматическая подача кормов, приготовление кормов, поддержание необходимой температуры в хранилищах и т. д. Да и всякого рода аккумуляторы необходимо заряжать, иметь доступ к интернету, средствам связи и так далее. То есть электричество требуется постоянно, хотя бы и в ограниченном объеме. Существует несколько способов автономного обеспечения электроэнергией. Разделим их на ситуативные и перспективные. Первые целесообразно применять в том случае, если можно обойтись без постоянного электропитания или таковое необходимо лишь в отдельных случаях. Вторые -если вы готовы вложить определенную сумму с тем, чтобы обеспечить стабильную выработку электроэнергии, которая гарантированно закроет самые насущные потребности вашего хозяйства.

Сельская местность идеально подходит для размещения ветроустановки

Разыграть комбинацию

Относительно ситуативных источников электроэнергии - ничего проще и удобнее генератора на жидком топливе еще не придумали. Покупается компактная машинка, заливается бензин или дизельное топливо - и вперед. Как вариант, можно использовать газогенератор. Выбор вида топлива зависит от задач, которые возлагаются на генератор. Бензиновые дешевле и проще в обслуживании. Скажем, за 6 тысяч гривен можно купить генератор на 4-5 кВт. Однако если хотите вкладывать деньги с умом, то лучше брать дизель. Он гораздо надежнее и экономичнее, хотя и дороже. Те же 4-5 кВт обойдутся в 11-12 тыс. грн. Хотя в нашем случае следует говорить об иных объемах выработки. Так, 30-киловаттный добротный дизельный генератор будет стоить до 200 тыс. грн. Для хозяйства купить 4-5 таких генераторов, хоть и затратная, однако реальная покупка. Зато проблем с электроэнергией у вас не будет. И эту технику, что весьма важно, можно будет распределить по критичным объектам. Потребляет машина мощностью 30 кВт примерно 9-10 л топлива в час.

Впрочем, если с электропитанием совсем худо, лучше подстраховаться, организовав собственную выработку. Почему-то большинство из нас сразу же предлагает солнечные батареи, но именно они не самый верный подход. Солнечная энергетика - дело не самой ближайшей перспективы, и затраты на установку соответствующих панелей в вашем хозяйстве покажутся вам слишком большими по сравнению с экономическим эффектом. Хотя поинтересоваться этой темой стоит. Более разумно сделать ставку на ветрогенераторы. Предположим, 2-киловаттный ветрогенератор обойдется примерно в 3 тыс. у. е. А вот 100-киловаттный - уже около 200 тыс. Дорого? Да, недешево, учитывая, что ветряки, в зависимости от места размещения, способны генерировать порой лишь 30 % своего номинального потенциала. Тем не менее это гарантированный приток спасительных киловатт в ту суровую зимнюю пору, когда котлы не горят и освещения нет. Поиграв с ценой и продавцом, вполне можно раз и навсегда решить вопрос с электроэнергией, экономя в дальнейшем на таковой и зимой, и летом. Тем более в сельской местности никаких проблем с установкой ветрогенераторов не будет. Их минимальный гарантийный срок работы составляет 20 лет. Примерно на восьмой год, согласно заявлениям производителей и продавцов, ветряки начинают работать в плюс, возвращая свою стоимость. Впрочем, один из инженеров, занимающихся ветрогенераторами, как-то заметил: «А почему при покупке автомобиля никто не спрашивает, когда он себя окупит? Вот ветроустановка - это в первую очередь комфорт и гарантия бесперебойного электропитания».

На наш взгляд, подобные вопросы нужно просчитывать непосредственно со специалистами, и оптимальным решением может стать совместное использование и ветрогенераторов, и генераторов на жидком топливе. В этом случае ветрогенераторы будут играть роль основного поставщика электроэнергии в теплое время года, а дизельные генераторы - использоваться в моменты наивысшей потребности, а также в аварийных ситуациях.

В последнее время появился еще один интересный вариант: электрогенераторы на твердом топливе. К сожалению, в Украине их пока нет, но при желании можно заказать такое оборудование за рубежом. Стоимость более-менее продуктивного генератора, к примеру, 10-12 кВт составляет несколько тысяч евро. С его помощью можно получить минимально необходимый объем электроэнергии, попросту бросая в топку дрова.

Стоимость 30-килловатной дизельной электростанции - от 120 тисяч гривен

Без газа

Значительно больше трудностей вызывает вопрос замещения природного газа. Те, кто хотел и имел возможность, уже научились обходиться без него в процессе сушки зерна. А вот получится ли подстраховаться в случае прекращения его подачи в сеть или слишком низкого давления? Первое решение, которое напрашивается, -использование твердотопливных котлов. Обычно рекомендуют устанавливать пиролизные котлы, работающие на пеллетах. Их преимущества: высокий КПД и ограниченное число закладок топлива. Забросили раз в месяц - и забыли. Разумеется, это хорошо, однако пиролизные котлы сильно зависят от сервисного обслуживания. А это в условиях военного времени вовсе не оптимальное решение. Те же пеллеты производят специальные предприятия, то есть их нельзя просто достать в лесхозе. Поэтому намного разумнее иметь в качестве подстраховки обычные дровяные котлы, используя в виде топлива отходы деревообработки или, в крайнем случае, солому. Стоимость такого оборудования относительно невысока, а с его обслуживанием справится любой сотрудник. Куда рациональнее заняться, подобно американским фермерам, производством биогаза в объемах, достаточных для нужд хозяйства. При условии, разумеется, что у вас есть животноводческая ферма. Следует понимать, что потребуются капиталовложения в размере нескольких сотен тысяч у. е. Если речь идет о небольшом хозяйстве, то можно воспользоваться опытом отдельных фермеров, которые умудряются производить биогаз из органических отходов, используя для этого ямы и специальные металлические емкости. Энергетические потребности всего хозяйства вы таким способом вряд ли удовлетворите, но на минимальный обогрев и даже заправку автомобиля вполне достаточно. Если речь идет о получении биогаза из навоза, то таким путем вполне реально достичь настоящей энергонезависимости в конкретно взятом хозяйстве.

Игорь Павлюк